不是所有衛星的壽命都只有五年。影片談的是 SpaceX 刻意部署在低地球軌道的 Starlink：即使那裡的大氣已經很稀薄，長期累積的阻力仍會讓衛星逐漸降低高度，最後進入大氣層燒毀。大約五年的使用期限並不只是硬體撐不久，而是整套系統設計的一部分。
來源：影片畫面擷取自 YouTube／Maxinomics
這表示 Starlink 不是發射完成就能一直使用的基礎建設。SpaceX 必須持續製造、發射新衛星，才能替換壽命到期的舊衛星，同時補足故障與擴充需求。好處是退役衛星不會永久留在高空，下一批也能直接換上更新的通訊技術；代價則是這個星座永遠需要火箭、工廠與發射場繼續運轉。
影片用「每噸能帶回多少收入」解釋 SpaceX 為什麼願意這麼做。替外部客戶運送衛星，只能收取一次發射費；把同樣的載重換成 Starlink，卻可以在軌道上持續向用戶收費。依影片的估算，每噸 Starlink 在五年內能帶回約 1,300 萬美元，遠高於單純出售火箭上的載位。SpaceX 因此同時是運輸公司、衛星製造商，也是自己最大的客戶。
Starlink 現在做的事，基本上仍是把資料從一個地方送到另一個地方。影片接著提出另一種可能：如果送上軌道的不是通訊中繼器，而是一整排 AI 晶片，資料上傳後直接在衛星裡完成運算，再把新的結果傳回地面，那麼每噸載重創造的價值就可能比單純傳輸資料更高。它不再只是太空中的網路水管，而是直接在軌道上工作的資料中心。
以前聽到「太空資料中心」，第一個反應通常是維修困難、散熱麻煩，還得先花一大筆錢把機器送上去。但如果 Starship 真能同時降低每噸發射成本，又把足夠大的電力與運算設備送入軌道，這件事就忽然不再只是科幻點子。影片把太空資料中心描述成一座軌道上的煉油廠：送上去的是原始資料，送回來的是經過運算、價值更高的結果。
來源：影片畫面擷取自 YouTube／Maxinomics
這也讓 Starship 不只是「更大的火箭」。影片指出，新一代 Starlink 衛星重量約是現役版本的三倍，容量卻可提高約十六倍，而且必須由 Starship 運送。當送一噸東西上太空的成本下降，而那一噸設備能創造的價值上升，五年一次的汰換、下一代 Starlink，甚至太空資料中心，就會逐漸變成同一套商業邏輯。
Why Elon Musk is Building Starship ／ Maxinomics · 在 YouTube 觀看 ↗