1,600 英里證明的是 HF 能傳多遠
Data Slayer 的目標，是讓兩個原本沒有網路路徑的 Reticulum 節點，透過高頻（HF）業餘無線電交換訊息。HF 在適當條件下會經電離層折返地面，因此能越過地平線；Reticulum 則能把 LoRa、Wi‑Fi、乙太網路與其他傳輸方式接進同一套通訊架構。
影片最醒目的 1,600 英里，來自他在佛州收到一則從哥倫比亞波哥大傳來的 FT8 訊號。這證明簡陋的接收設備確實聽得到遠方的數位傳輸，卻不是他設計的 Reticulum 橋接封包，也不是雙方完成的一次遠距對話。影片結尾也明說，原訂由另一位遠方使用者接收自製封包的 skywave 測試並沒有做成。
為了守法，空中那一段必須放棄加密
Reticulum 把加密當成地址、路徑驗證與多跳傳輸的一部分，但美國 47 CFR §97.113(a)(4) 禁止業餘電台傳送為了隱藏意義而編碼的訊息；§97.305 則允許在 28.0–28.3 MHz 的 10 公尺波段傳送資料。Data Slayer 因此沒有把加密的 Reticulum 封包直接送上空中，而是讓持照 gateway 先解密，再重新包成含呼號、目的位址雜湊與 UTF‑8 文字的公開 HF frame。
CrossTalk 公開的 codec 文件寫得很直接：HF hop 是 plaintext，任何有接收器的人都能讀取。另一端收到後，再把內容包回 LXMF／Reticulum 訊息。這條橋保住了互通性，卻不再是端對端加密；公開 codec 也只處理了「不得隱藏訊息」與識別等問題，不代表跨國第三方訊息、自動中繼及各地法規已經一併解決。
真正完成的是兩英里的本地測試
作者先在辦公室內完成端到端流程：一般 Reticulum 節點把訊息交給 HF gateway，Hermes‑Lite 2 發射，RTL‑SDR 收到並解碼，再送回另一個 Reticulum 節點。接著他把接收器裝上車，在住宅區隔著房屋反覆調整發射功率、接收增益與封包長度，最後在約 1.95 英里外得到乾淨解碼。影片中的測試頁顯示 64 次傳送有 29 次成功解碼，最遠成功點約 1.95 英里。
來源：影片影格：Data Slayer / YouTube
這是可運作的原型，但不是標題所暗示的遠距「開源網路」已經抵達。作者自己的結論也保留了這個界線：橋接流程成功、遠方訊號收得到，真正跨越數百或數千英里的 Reticulum 訊息仍未證明。
程式來源還有一個更尖銳的爭議
為縮短解碼時間，影片說他受到 Prns 的 Rust 版 Reticulum 實作啟發，並用 Cursor 把最耗運算的解碼部分從 Python 改寫成 Rust。Reticulum 維護者 Mark Qvist 的官方文件卻在 2026 年 9 月新增 Prns 個案研究，依該專案的提交紀錄、程式量與效能測試方法，指控它是直接從參考實作大量機器生成而來，並建議使用者把它視為可能危害生態系的專案。這是上游維護者提出、尚未由獨立審查或司法程序裁定的主張，但影片沒有交代這層衝突。
同一時間，影片也把這次開發導向售價 299 美元的 Parallel Primer 課程。留言區一邊把去中心化通訊看成對抗壟斷的方向，另一邊則質疑 HF 的頻寬不足以承擔一般人理解的高速網路，也質疑以開源專案為核心再販售高價課程。比較準確的讀法，是把它當成一次公開、仍未完成的低速訊息橋接實驗，而不是已經能取代 ISP、行動網路或衛星服務的新網際網路。
