Stefan 3D AI 並不是把一台空白筆電交給 Claude，等它憑一句話生出 MMORPG。他先花數小時研究需求，生成數百張參考圖再篩選，把角色、場景、介面與不要出現的東西寫進大型規格，連自己平常製作角色、動畫與特效的流程也封裝成 Skills。最後才讓 Claude Max 的 Opus 5.5 在遊戲筆電上長時間執行。成果的前提不是一個神奇 prompt，而是被整理成 Skills、規格與參考素材的專業工作流。
真正被自動化的是整條製作流程
Opus 5.5 透過 Unity MCP 與 Blender MCP 操作遊戲引擎和 3D 工具，再呼叫 Higgsfield 等外部服務生成圖片、模型與其他素材。Stefan 表示，執行期間約有 10 個 agents 同時工作；它們不是一次吐出成品，而是先做灰盒、啟動遊戲、測試、修改，再逐步補上材質、角色、動畫與特效。真正的自動化發生在跨工具協調、反覆測試與修正，而不是單次生成一個漂亮畫面。
影片畫面也留下從灰盒地形、簡單角色與城市配置，一路加上材質和介面的過程。作者自述共生成約 300 個 3D 模型與 600 張圖片；這些數量沒有公開請求紀錄可供獨立核對，但可以確認外部生成 API 承擔了大量資產製作，不是 Opus 5.5 單獨產出所有內容。
36 小時裡，還是有人在看
整段實驗也不是完全無人介入。Stefan 一邊在另一台電腦工作，一邊查看進度，偶爾補 prompt，還針對戰士動畫提出修正。遊戲筆電半夜當機後，他親自排除問題並重裝一個驅動程式，才讓工作繼續。畫面顯示總計時約 36 小時 45 分，但作者估計真正運作時間約 30 小時。
這些細節不會削弱成果，反而更接近 agent 工作的真實樣子：人先提供方向、工具與驗收標準，模型長時間執行，人再處理環境故障及品質問題。
78.5 億 token，不等於付了 2,175 美元
Stefan 報告總用量為 78.5 億 token，其中將近 99% 是 cache read。依 Anthropic 當時公布的 Opus 5.5 標準 API 牌價，cache read 每百萬 token 為 0.20 美元，base input 為 4 美元，output 為 20 美元。若先按 99% cache read 計算，這一部分約為 1,554.30 美元；剩下 1% 的 input、output 與 cache write 比例沒有公開，因此只能確認 2,175 美元落在合理範圍，不能精確復算。
2,175 USD 是 API 牌價等值，不是作者額外支付的帳單。Stefan 使用的是 Claude Max 訂閱的一次 weekly limit，外部生成服務的 credits 又是另一筆資源；三者不能混成同一個「實際成本」。
可玩的原型，還不是可營運的 MMO
成果已超過靜態展示：角色建立畫面有多種角色與性別選項，遊戲裡能移動、戰鬥、施法、接任務、查看物品與世界地圖，四個場景也有天候、時間和城市細節。這是可玩的遊戲原型，不是已完成、可營運的 MMO。影片沒有展示多人同步、伺服器負載、帳號持久化、防作弊或營運系統；作者實玩時也遇到手部與持武器姿勢不自然、橋面斷裂、碰撞錯誤、物品操作卡住，以及任務與動畫仍需打磨。
擷取到的 100 筆留言與回覆記錄裡，支持者認為短時間內做到這個規模已很驚人，也有人特別指出 Stefan 的前置準備與知識才是差異；質疑者則追問專案能否維護、能承載多少玩家、頻寬與防作弊怎麼處理。兩邊其實指向同一條界線：agent 已大幅降低「做出一個大型原型」的門檻，但「做成別人願意長期玩的遊戲」仍是另一份工作。
This Is What $2,175 of Opus 5.5 Tokens Can Do... ／ Stefan 3D AI · 在 YouTube 觀看 ↗