Nick Saraev 把自己幾個月內花在 Claude Code 的 31,141 美元，以及一千多小時的使用經驗，整理成 15 個方法。最先講的不是提示詞，而是不要相信第一次輸出：同一個任務要重跑 3 到 10 次，用 eval 計算成功次數；只看一次「剛好很好」的結果，就把提示詞寫進公司的標準流程，等於把一次幸運抽樣當成穩定能力。模型交出初稿後，還要用截圖、範例、測試或明確標準，讓它自己檢查並修正。
來源：影片畫面擷取自 YouTube／Nick Saraev（03:00）
後面的技巧其實都在處理同一件事：把代理式開發當成需要監控的工作系統。用 `/context` 看 system prompt、工具、MCP、memory 與 skills 吃掉多少 context，不用就關；長對話開始混亂時，先把已完成事項、決策、下一步與未解問題整理成 handoff note，再開新 session。任務夠大時，則拆成互不碰撞的範圍平行執行，最後合併；研究工作可以讓便宜模型 fan out 掃過更多方向，再交給較強模型 fan in 做判斷。
來源：影片畫面擷取自 YouTube／Nick Saraev（09:30）
這套方法的重點不是「放手讓 Claude 自己做」，而是把驗證、分工與交接寫進流程。他甚至建議先讓模型列出問題，不要直接動手修，避免它把你想保留的地方也一起改掉；`CLAUDE.md` 也只留專案摘要、偏好、能力邊界與學到的做法，過期資訊要刪。影片的限制也很明確：31,141 美元與省下多少時間都是作者自述，15 個做法沒有共同 benchmark；片尾還導向他的付費 Maker School。它比較像高強度使用者的操作筆記，不是證明每個團隊都會得到同樣效果的測試報告。
I Spent $31,141 On Claude Code To Learn This ／ Nick Saraev · 在 YouTube 觀看 ↗