在南極洲，尿意來了也不能直接往冰上解決。Cleo Abram 的解釋從當地寒冷乾燥開始：她說積雪幾乎不融，逐層壓成冰，雪粒之間的空氣與火山灰等物質也會被封存。科學家鑽取冰芯，便能讀到數十萬年前的大氣與環境紀錄。她把禁令推到一個很壞的畫面：如果今天留下一泡尿，後代鑽出冰芯時，可能會盯著一條黃色線問「這是什麼？」
來源：影片畫面擷取自 YouTube／Cleo Abram（00:37.2）
冰芯確實會保存古老空氣與微粒，但「怕污染未來冰芯」不是整套規定的唯一理由。南極條約《環境保護議定書》附件三要求盡可能減少廢棄物對環境、科學研究與南極自然價值的干擾，野外營地產生的廢棄物也應盡可能帶回支援站或船上處理。2026 年美國南極計畫半島野外手冊寫得更直接：不得在南極陸地排放尿液；沒有廁所或潮間帶可用時，野外人員必須攜帶尿瓶。
所以，影片前半段講的冰芯科學成立，最後那條黃色線則是把規範濃縮成笑點。實際操作會依地點與許可不同，議定書也保留少數處理例外；真正共通的原則，是把人類廢棄物對環境與研究的干擾降到最低，而不是每一泡尿都會直接毀掉一支未來冰芯。
I see this as a reason why you should pee in Antarctica.
—— @christiaancoetzee1696，YouTube 留言
留言區完全把警告聽成邀請。除了有人把禁令倒轉成行動理由，另一則高互動留言還問「因為我人不在南極洲嗎？」，也有人想讓未來科學家研究自己的「冰凍尿液」。影片拿後代的困惑當勸退笑點，不少觀眾卻把它改寫成留名地質史。
Why You Can’t Pee On Antarctica ／ Cleo Abram · 在 YouTube 觀看 ↗