這支 Short 節錄自 Johnathan Bi 與 Harvard 古典學者 Gregory Nagy 的長篇訪談。Johnathan 先把三部史詩的名字排在一起：《Odyssey》對應 Odysseus，《Aeneid》對應 Aeneas，講到 Achilles 時卻不是《Achilleid》，而是《Iliad》。這段對話就從「為什麼不是用 Achilles 命名」開始比較兩位英雄。
Nagy 的回答是：即使 Achilles 沒有親手拿下 Troy，他仍是「最傑出的 Achaean」。真正拿下 Troy 的是 Odysseus，但這段對話仍把 Achilles 放在更高的位置。Nagy 認為 Achilles 在《Iliad》與《Odyssey》裡都被視為 Achaeans 的救星；如果沒有他，希臘人的未來甚至可能不復存在。
兩人的結局正好形成反差。Odysseus 靠 Trojan Horse 贏下戰爭，回家途中卻失去所有同伴，最後只能救回自己；Achilles 反而被形容成「拯救文明的孤獨者」。Johnathan 最後把它收成一句：「The loner saves the civilization; the civilizational leader saves only himself.」
不過，《Iliad》的名稱本來就來自 Troy 的古稱 Ilion／Ilios，大意是「Ilion 之歌」，並不是因為 Achilles 沒有資格讓作品以自己命名。這也是留言區最集中的反駁：不少人認為影片把一個單純的語源問題繞得太遠；也有人認為真正明知結局仍選擇出戰的英雄是 Hector。另一批留言則直接吐槽兩人的談話一直往不同方向走，Johnathan 幾次太快接話，讓 Nagy 沒能把論點完整說完。
Achilles Is Greater Than Odysseus ／ Johnathan Bi · 在 YouTube 觀看 ↗